Vertel ons over je project

Social-first content versus traditionele campagnevideo

Een traditionele campagnevideo wordt vaak breed ingezet met een langere, uitgewerkte opbouw, geschikt voor tv, website en meerdere kanalen tegelijk. Social-first content is korter, directer en specifiek gebouwd voor het platform waarop het wordt bekeken, met een sterkere opening omdat kijkers binnen seconden beslissen of ze doorkijken. Het verschil zit vooral in de eerste seconden en het montageritme.

Vergelijking op hoofdpunten

CriteriumTraditionele campagnevideoSocial-first content
LengteLanger, kan oplopen tot een minuut of meerKort, vaak enkele seconden tot dertig seconden
OpeningMag opbouwenMoet direct raken
GeluidVaak essentieel voor de boodschapMoet ook zonder geluid werken (ondertiteling)
InzetTv, website, brede campagneInstagram, TikTok, LinkedIn
BeeldverhoudingMeestal liggend, één vaste versieStaand of vierkant, per platform afgestemd
HoudbaarheidLoopt mee met de campagneperiodeKorter, vaak bedoeld voor een reeks

Wanneer een traditionele campagnevideo de betere keuze is

Kies deze vorm als de video breed wordt ingezet, inclusief kanalen waar langere aandacht gebruikelijk is, zoals tv of de eigen website. De kijker heeft daar meer geduld, en dat geeft ruimte om een verhaal op te bouwen in plaats van meteen de boodschap te geven.

Het helpt ook als de video een vaste plek krijgt. Op een website of in een presentatie blijft hij langer staan, en dan loont het om in beeld en geluid verder te gaan dan wat een feed vraagt.

Wanneer social-first content de betere keuze is

Kies social-first als het doel is om op te vallen binnen een social feed, waar kijkers snel scrollen en binnen seconden beslissen of ze doorkijken. De eerste beelden moeten dan al iets geven: een gezicht, een vraag, een situatie die herkenbaar is.

Deze vorm werkt ook beter als er regelmatig iets nieuws moet verschijnen. Eén video per kwartaal houdt een kanaal niet in leven, en daarom plannen we social-first content meestal als reeks in plaats van als losse productie.

Wat ze gemeen hebben

Beide vormen moeten binnen korte tijd duidelijk maken waar het over gaat. Het idee dat een campagnevideo alle tijd van de wereld heeft, klopt allang niet meer: ook op een website wordt er weggeklikt. En bij allebei geldt dat het doel vooraf helder moet zijn, want dat bepaalt wat er gedraaid wordt.

Ook technisch liggen ze dichter bij elkaar dan gedacht. Licht, geluid en beeldkwaliteit zijn in een feed net zo zichtbaar als op een groot scherm, en slordig werk valt daar eerder op dan het tegendeel.

Wat het betekent voor de productie

Voor een campagnevideo wordt de draaidag rond één uitgewerkt script gepland, met shots die in een vaste volgorde passen. Voor social-first content is de draaidag anders ingericht: er wordt gefilmd in blokken die los van elkaar bruikbaar zijn, vaak meerdere onderwerpen op één dag, met bewust ruimte in het kader om later staand en vierkant te kunnen uitsnijden.

In de postproductie is het verschil nog groter. Eén campagnevideo vraagt één afgewerkte versie plus eventuele cutdowns. Een reeks social-first content vraagt per item een eigen montage, ondertiteling en aparte beeldverhoudingen, waardoor de postproductie een groter deel van het traject beslaat dan opdrachtgevers vooraf verwachten.

Werkwijze

Kunnen ze uit dezelfde productie komen

Ja, dit combineren we regelmatig: een hoofdvideo voor bredere inzet, aangevuld met social-versies die specifiek zijn afgestemd op het platform, vanuit dezelfde draaidag.

Dat werkt alleen als het vooraf is afgesproken. De social-versies vragen namelijk eigen shots en een ruimer kader, en die neem je mee tijdens de opnames of helemaal niet.

Social content voorbeelden en cases

Een veelgemaakte denkfout

De meest gemaakte denkfout is dat social content vanzelf goedkoper of eenvoudiger is omdat het korter is. De lengte van het eindresultaat zegt weinig over de productietijd. Een reeks van korte items vraagt meer montagewerk dan één langere video, omdat elk item apart wordt opgebouwd en afgewerkt.

Een tweede denkfout is het bijsnijden van een liggende campagnevideo naar een staand formaat. Wat in het midden staat blijft over, en dat is zelden waar het beeld om draaide.

Veelgestelde vragen

Kan een campagnevideo simpelweg ingekort worden tot social content?

Dit werkt zelden net zo goed als content die vanaf het begin voor social is gemaakt, omdat de opbouw en het ritme anders zijn.

Werken jullie beide vormen uit tijdens dezelfde productie?

Ja, dit is efficiënter dan twee losse producties en gebeurt regelmatig.

Is social-first content goedkoper om te produceren?

Niet per definitie, de kosten hangen af van de omvang van de productie, niet van de lengte van het eindresultaat alleen.

Moeten we per platform een aparte versie laten maken?

Vaak wel, omdat beeldverhouding en lengte per platform verschillen. Welke versies nodig zijn, spreken we af voor de draaidag, zodat het kader daarop is afgestemd.

Waarom is ondertiteling bij social-first content standaard?

Omdat veel kijkers zonder geluid kijken. Zonder tekst in beeld valt een groot deel van de boodschap weg voordat iemand het geluid aanzet.

Vertel ons over je project

Een uitgewerkt concept, een briefing of alleen een doel. Je spreekt direct met Mehdi Andich, founder en director, en krijgt bij voorkeur dezelfde werkdag reactie.